所在位置:主页 > 公司公告 >

公司公告
联系方式
电话:
传真:
邮编:
地址:环亚在线娱乐
今日上市公司重磅新闻全览
发布时间:2018-12-25 点击: 次   编辑:admin

  ST慧球(600556)虚假陈述索赔案的二审结果近日出炉。根据上市公司的公告,广西壮族自治区高级人民法院下发了三份判决书,认定三名投资者中的两名可以获赔。由于二审判决为终审判决,2016年无人货运航空器商场总值4.74,ST慧球将需要对投资者做出赔偿。凯时娱乐人生

  根据证监会去年下发的行政处罚文件,ST慧球存在隐瞒实际控制人等多项违规行为,这成为投资者后续索赔的依据。近一年来,投资者向上市公司提起诉讼的案件已有近百起。

  此前,南宁中院已经一审判决了部分投资者胜诉。根据法院已有的判决,ST慧球的索赔范围共有三个:1、在2014年12月31日至2016年1月9日期间买入慧球科技股票,并且在2016年1月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。2、在2016年4月27日至2016年8月25日期间买入慧球科技股票,并且在2016年8月25日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。3、在2016年8月29日至2016年9月9日期间买入慧球科技股票,并且在2016年9月9日之后卖出或继续持有股票的受损投资者。符合三个范围其中之一的投资者,可将姓名、联系电话与交易记录发送的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔,并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

  在这之后,公司方面不服判决提起上诉,而广西高院则于近日向公司下达了三份二审判决。《判决书》(2018)桂民终540号显示,一审判决公司应赔偿丁丁投资损失73719.5元,二审维持原判;《判决书》(2018)桂民终541号显示,一审判决公司应赔偿庄慧莉投资损失246707.5元,二审撤销一审南宁市中级人民法院(2017)桂01民初996号民事判决,驳回庄慧莉的诉讼请求;《判决书》(2018)桂民终542号显示,一审判决公司应赔偿文太军投资损失20298.4元,二审维持原判。

  值得注意之处有两点:一、广西高院依然支持投资者获赔,故仍有两人胜诉;二、广西高院对于赔偿的认定条件应与南宁中院有所区别,这导致有一人二审败诉。从法院的判决来看,ST慧球的赔偿金额或较一审相比有所降低。

  除了投资者索赔案出现新的进展以外,公司近日遭到的中江信托诉讼案也有了新的表述出现。此前,控股股东深圳市瑞莱嘉誉投资企业(有限合伙)曾承诺对违规担保造成的损失兜底,但在公司12月21日发布的《特别风险提示公告》中则显示,瑞莱嘉誉的这一承诺并无担保。

  此前,ST慧球突然于2018年12月13日披露了涉及重大诉讼的情况。中江信托因借款合同纠纷将第一被告上海斐讯数据通讯技术有限公司、第二被告上海万得凯实业有限公司、第三被告上海松江国有资产投资经营管理集团有限公司、第四被告ST慧球、第五被告顾国平提起诉讼,直播案例:TOP大码女装南岛风直涉及金融3.34亿元。事情要追溯到顾国平实际控制公司期间,2016年7月16日,原告中江信托与第一被告斐讯数据、第二被告万得凯实业签订了编号为“中江国际[2016信托210]第(2)号”的《合作协议书》,约定:斐讯数据向中江信托申请不超过人民币3亿元信托融资,并指定中江信托根据约定将融资款项直接支付至万得凯实业账户。而ST慧球向中江信托出具了一份《保兑函》,承诺自愿对中江信托在《合作协议书》项下的全部债务承担连带责任保证。但经查询,公司没有为涉案融资提供担保的股东大会、董事会记录及公告记录。也就是说,如果确实有这么一份保兑函的话,那就是违规担保。

  为应对这一突发情况,瑞莱嘉誉于12月12日出具了《承诺函》,针对公司在前实际控制人控制期间发生的违反《公司法》、公司章程及相关法律法规的行为,他们愿意承担全部责任。但随后,上交所于12月12日晚间下达《监管工作函》,请公司明确上述承诺的法律效力、有效期、损失承担范围、是否受控制权转让影响、是否存在其他限制条款等,并结合瑞莱嘉誉的经营状况、资产和资金情况等,评估其是否具备实际履约能力,及具体履约保障。

  而在2月21日发布的《特别风险提示公告》中,公司表示:鉴于瑞莱嘉誉仅以书面保证的形式承诺承担连带责任,未提供任何抵押、质押等担保措施,不排除瑞莱嘉誉未来不具备承担连带责任能力的可能,提醒广大投资者注意相关履约能力风险。

Copyright © 2013 环亚娱乐ag88旗舰,环亚在线娱乐,www.ag88.com,环亚娱乐官网 All Rights Reserved